Dobrý den pane Doktore ,
Chtěl bych se Vás zeptat , mám bratra který je obviněný z trestného činu a případě prokázaní viny mu má trestní sazbu od 3- do 10 let trestního zákoníku .
Chtěl bych se zeptat byl na něho vypracovány znalecký posudek v oboru psychiatrie a ten v závěru uvedl že trpí duševní poruchou tedy smíšenou poruchou osobnosti a uvedl že v době činu měl sníženou rozpoznávací schopnost a to postátně , chtěl bych se zeptat tím soud ho bude soudit od 3 do 5 let z důvodu jeho snížené rozpoznávací schopnosti . Jak by měl soud v tomto případě na něho pohlížet na základě soudního znalce který jej označil za člověka který má smíšenou poruchu osobnosti . Nebo soud bude hodnotit trest od 3 do 10 let a bude tak i jednat jak bude vyhlašovat rozsudek .
Děkují za právní odpověď .
Dobrý den,
zmenšená příčetnost může mít za důsledek odchylky při rozhodování soudu. Soud například může v souladu s § 40 trestního zákoníku jít při ukládání trestu i pod spodní hranici trestní sazby, přičemž není vázán žádnými omezeními, pokud zároveň uložení ochranné léčení. Příapadně může soud i v souladu s § 47 TZ upustit od potrestání. Ani jedno ze shora citovaných ustanovení se však nepoužije, pokud by si stav zmenšené příčetnosti přivodil byť i z nedbalosti použitím návykové látky.
Konkrétní postup soudu nelze predikovat bez podrobné znbalosti věci a obsahu znaleckého posudku.
S pozdravem,
Jan Vobořil