Okresni soud mi rozhodl o neosvedceni v podminecnem propusteni z duvodu poruseni podminky a to tim, ze jsem spachal trestny cin v SRN. Podal jsem stiznost a odpoved se mi dostavila po 14 dnech a trvaji na promene podminky. Podal jsem tedy proti tomuto rozhodnuti stiznost ke krajskemu soudu a tak se chci zeptat zda mam nejakou sanci se teto promene podminky na vykon trestu nejak vyhnout. Popripade mi poradte jak se branit promene. Nyni vedu radny zivot jak rodinny tak i pracovni. Dekuji za odpoved
Dobrý den,
ve zkušební době podmíněného odsouzení má vést odsouzený řádný život, soud tedy mohl v souvislosti s tím, že jste se ve zkušební době dopustil dalšího trestného činu, byť v zahraničí, rozhodnout o přeměně trestu.
Pokud jste podal stížnost proti usnesení o tom, že trest vykonáte, rozhoduje o něm nadřízený soud. Není mi proto zcela zřejmé, v čem spočívalo Vaše první podání. Upozorňuji, že lhůta pro podání stížnosti proti tomuto usensení je pouze 3 denní a oběží ode dne vyrozumění o rozhodnutí. Pokud jste byl rozhodnutí soudu přítomen, běžela Vám lhůta ode dne následujícího po veřejném zasedání, tj. soudním jednání. Pokud jste soudu nebyl přítomen a dozvěděl jste se výsledek až na základě písemného vyhotovení usnesení, běžela Vám lhůta až následující den po vyzvedenutí zásilky. Lhůty pro opravný prostředk běží včetně víkendů a svátků, připadá-li konec lhůty na den volna, skončí lhůta až nejbližší následující pracovní den. Zde mohl případně nastat problém v tom, že jste podal stížnost až po uplynutí zákonné lhůty, takže by rozhodnutí již nabylo právní moci. Pokud je rozhodnutí o přeměně trestu pravomocné, event. pokud Vaši stížnost nadřízený soud zamítne, nezbude Vám než trest vykonovat. Krajský soud bude rozhodovat písemně, tedy bez nařízení jednání.
S pozdravem Hana Fidesová