Dobry den.Muj kamarad byl telefonicky vyzvan k podani vysvetleni (ohledne anonymnich dopisu,ktere na jeho osobu behem poslednich 8 mesicu neustale opakovane nekdo posila na protidrogove odd.PCR,kde ta osoba pry uvadi,ze uziva a prodava drogy).On sam sice je pravidelnym konzumentem pervitinu,ale nic nikomu neprodava).On tam tedy po tom telefonatu jel(svym autem,ktere ridil), a na polic.stanici mu odebrali moc (vysledek pozitivni).Ridicak mu sice ponechali,ale ted mu prisel dopis,v kterem stoji,ze se musi podrobit dalsimu testu u lekare.Chtela jsem se zeptat,zda na to ma policie vubec pravo delat mu pri podani vysvetleni test na drogy,pac oni sami po nem chteli,aby prijel na sluzebnu,ktera je cca 30 km daleko,navic mu volali az vecer,kdy uz se tam nemohl ani jak jinak dostat.Chtel to mit za sebou a vysel jim vstric a nakonec z toho ma akorat problemy.Navic ho pak i pres ten pozitivni vysledek nechali normalne odjet zase zpet tech 30 km domu.Me to prijde docela nefer,pac on nemel v planu ten vecer uz nikam jet,tak si prece dat mohl,kdyz by byl doma.Chci jeste podotknout,ze ten muj kamarad je jinak normalni,slusny clovek,ktery ma vlastni malou firmu,kde opravdu kazdy den dre,nikomu nijak neublizuje,zadnou trestnou cinnost nikde nepacha a ridi vzdy velice opatrne, bezpecne,nikdy neriskuje a ma to brani,myslim,jako jeden z mala opravdu pod kontrolou.Dekuji za odpoved.
Lissa
Dobrý den,
z Vašeho popisu událostí se spíše dohoduji, o co konkrétně se v případě kamaráda jedná. Domnívám se, že se může jednat zřejmě o jednu z níže popsaných situací:
1) Kamarád byl možná v současné době vyzván obecním úřadem s rozšířenou působností k prošetření zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel, neboť v souvislosti s popsanou situací vzniklo podezření, že je uživatelem návykových látek.
Zdravotní způsobilost k řízení motorových vozidel je vyloučena u žadatele nebo řidiče, který
a) je závislý na požívání psychoaktivních látek, léčiv nebo jejích kombinací,
b) není závislý, ale pravidelně zneužívá psychoaktivní látky nebo léčiva nebo jejich kombinace nebo
c) pravidelně užívá psychoaktivní látky nebo léčiva, jejichž účinek nebo jejich kombinace může snížit schopnost bezpečně řídit motorové vozidlo, a to v takovém množství, které má negativní vliv na jejich řízení.
Příslušný vyhláška je k dispozici zde: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-277 .
Pokud se týče toho, že kamarád chtěl vyjít policistům vstříc, pokud požil jakoukoliv návykovou látku, neměl už řídit bez ohledu na důvody.
Popsaná situace není zcela standardní, není obvyklé, aby policisté dělali na služebně orientační test na drogy, nicméně výzvě obecního úřad k přezkoumání zdravotního stavu kamarád vyhovět musí.
2) Druhá varianta je, že kamarád byl vyzván k návštěvě znalce v souvislosti s případným trestním stíháním. Znaleckému zkoumání je kamarád rovněž povinen se podrobit, a to i v případě, že dosud nebylo trestní stíhání zahájeno, ale závěrů znalce je zapotřebí k rozhodnutí o tom, zda trestní řízení vést.
Pokud je situace jiná než jsem dovodila z Vašeho popisu událostí, nechť nás kamarád kontaktujte sám, např. telefonicky, abychom si blíže vysvětlili, o co v daném případě přesně jde.
Kontakty naleznete zde: http://poradna.asociace.org/kde-nas-najdete/ .
S pozdravem Hana Fidesová