Dobrý den, dcera byla před 2 měsíci zadržena hlídkou PČR, test na alkohol - negativní, test na AMP - pozitivní. Protože si byla jistá, že tyto látky neužívá, jela dobrovolně na odběr krve. Paní doktorka se prý divila, co tam dělá, že se jí jeví naprosto "normální", že to do protokolu i napíše. Po 2 měsícíh byla vyzvána k dostavení se na služebnu v místě bydliště s tím, že jí bylo předáno obvinění z přestupku - řízení pod vlivem...., na základě výsledku, který byl 9delta sérum THC - 995ng/ml. AMP se tedy neukázalo, zato tahle (dle mého mínění neodborníka zcela zvláštní hodnota - sám příslušník PČR to komentoval se slovy - že to tam ještě neměli... ). Prosíme o radu, jak dále postupovat, zatím je dcera bez ŘP, což ji znemožňuje plnit pracovní povinnosti. Má čekat na soud nebo má již někde předem se odvolávat?
Děkuji. J.
Dobrý den,
domnívám se, že v uvedeném případě se jedná o chybu laboratorních testů nebo jejich nesprávnou interpretaci. Hladina 995 ng/ml 9-THC v krevním vzorku je vyloučena, nanejvýš se může jednat o skupinu kanabinoidů, nikoli přímo o 9-THC.
Pokud je mi známo, hodnota 9-THC se obvykle pohybuje v jednotkách, nikoli ve stovkách, hodnota kanabinoidů v desítkách, nikoli ve stovkách.
Pokud se týče pozitivního nálezu, doporučuji Vám obstarat si ze spisu celé výsledky toxikologických testů, z nichž by měla být patrný způsob zjištění uvedené hladiny návykové látky. Důležité je, aby výsledky laboratorního testu byly provedeny v souladu s metodickým pokynem Ministerstva zdravotnictví, který je k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/res/data/000009.pdf . Důležitý je bod 5 na str. 2 uvedeného pokynu. Hodnota 9-THC v krvi by měla být zjištěna pomocí specifických chromatografických metod v kombinaci s hmotnostní spektrometrií (GC-MS, popř. LC-MS). Pokud byl proveden pouze chromatografický screening, z něhož byla získána uvedená hodnota, může se stále jednat o falešnou pozitivitu.
Doporučuji ve správním řízení namítat, že správní orgán neprokázal dceři hladinu THC v krvi ve smyslu nařízení vlády č. 41/2014 Sb., neboť získané výsledky jsou zjevně chybné, patrně v důsledku chyby na straně laboratoře a postupu v rozporu s metodickým pokynem. Bližší informace ohledně řízení pod vlivem návykových látek jsou k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .
Pokud se však týče řidičského průkazu, k jeho zadržení postačoval pozitivní orientační test a do vyřešení věci jej dcera bohužel zpátky nedostane.
V případě potřeby nás může dcera kontaktovat (nejlépe již s výsledky testů či dokumenty z obecního úřadu) přímo e-mailem. či telefonicky. Není nutné nám psát opakovaně prostřednictvím webové poradny a e-mailu, zodpovězení dotazu to neurychlí, naopak to komplikuje a prodlužuje odpovídání a kontrolu dotazů. Děkuji za pochopení.
Veškeré kontakty na Právní poradnu A.N.O. jsou k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/kde-nas-najdete/ .
S pozdravem Hana Fidesová