Dobry den, potreboval bych poradit.Minuly tyden 17.3. me zastvila policejni hlidka a dala mi test na drogy, ktery se ukazal byt aktivni ,tak jsme jeli na krev a odber moci, kde mi bylo nalezeno thc coz bych pochopil, kdyz jsem mel jointa 6 hodin pred jizdou.Pak mi udelali jeste test na amfetamin a to me zjistli neaktivni.Potom jsme jeli na policii to sepsat.No a 20.3. Me prisli dva dopisy a to jeden od magistratu, a to ze me zabavili roidicak a ze se muzu odvolat.Ten samej den ale prislo i soudni rozhodnuti, ze jsem obvinen z uziti amfetaminu a na vic jeste z cannabisu.Nechapu teda ze 20.3. to prijde z magistratu a 20.3. uz me odsoudili aniz ych se k tomu mohl vyjadrit.A to me nasli v krvi 218 ng aminu a 91 ng thc.Pravda je ze jsem zkusil o tyden driv kokain, ale nic vic.Tak jak je mozny ze aminu mam 218 a dotoho jeste to thc, to bych musel byt uplne na.madery;)Verdikt rozsudku zni tak ze jsem byl pod vlivem amfetaminu a na vic jeste thc s 16 mesicu podminku jinak jdu na 3 mesice do vezeni.Proto nevim jestli se mam odvolat nebo to nechat byt.Jedna se.mi o to ze bude pospinen trestni rejstrik a nebudu si tak moci ani sehnat praci; (pak mevim jestli.magistrat dela jeste testy nekde jinde.Zatim dekuji, Marcel.
Dobrý den,
na základě Vašeho popisu událostí si nejsem zcela jista tím, jak celá věc probíhala a co bylo zjištěno.
Pokud Vám však byl doručen trestní příkaz, dle něhož jste se měl dopustit trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a odsouzen k podmíněně odloženému trestu odnětí svobody a dále předpokládám i zákazu řízení, a s obsahem trestního příkazu nesouhlasíte, je namístě podat odpor. Odpor se odesílá soudu, který trestní příkaz vydal. Odpor není třeba odůvodňovat. Bližší podrobnosti ohledně odporu jsou obsaženy v poučení v trestním příkazu, tedy na konci. Lhůta pro podání odporu je 8 dní, pokud jste zásilku převzal dne 20.3.2015, lhůta pro podání odporu Vám končí dnes, neboť běží včetně sobot a neděl. Pokud osmý den lhůty připadl na sobotu či neděli, lhůta končí až v pondělí. Poslední den lhůty stačí odpor podat na poště, rozhodné je tedy datum odeslání odporu, nikoli datum jeho doručení soudu.
Dle Vámi uvedených hodnot si nejsem zcela jistá, že byly provedeny skutečně kvantitativní testy na zjištění účinných látek drog v krvi, neboť hodnota 91 ng/ml krevního séru a 9-THC se jeví nezvykle vysoká, z čehož usuzuji, že se možná jednalo pouze o skupinový test a uvedená hodnota se vztahuje ke kanabinoidům, nikoli k 9-THC. To by naznačovalo, že laboratoř nepostupovala v souladu s metodickým pokynem ministerstva zdravotnictví a že tedy ve skutečnosti nebyly správně zjištěny hodnoty látek, které jste užil. Bližší podrobnosti včetně citovaného metodického pokynu viz např. zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ . Bylo by tak na místě v řízení před soudem namítat, že Vám trestný čin nebyl prokázán, ostatně k prokázání trestného činu ohrožení pod vlivem návykových látek bude třeba znát nejen výsledky správně provedených krevních testů, ale je na místě nařídit též znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie.
V případě potřeby Vám doporučuji se s námi spojit e-mailem, případně telefonicky, abychom věc mohli probrat na základě skutečné znalosti obsahu rozhodnutí., které jste obdržel. Kontakty na Právní poradnu A.N.O. jsou k dispozici zde: http://poradna.asociace.org/kde-nas-najdete/ .
S pozdravem Hana Fidesová