Vloženo: 5. 2. 2015 Číslo dotazu: 2779

Podruhé zadržení ŘP za na lízání THC. Jak posupovat když vím že jsem nejel pod vlivem . a přesto jsem nalízal zbytkové THC. Ted jsem odsouzen na 2 měsíce, podmíněně odloženého na 12 měsíců. Když se odvolám mám šanci na zrušení trestu nebo ne? První zadržení ŘP jsem zaplatil, na doporučení, zhulený ani opilí nejezdím a nikdy bych nejel. Informace z netu mám takové že je zbytkové THC má každý kdo hulil i jednou ,pokaždé mi Policisté řekli že je to velmi nízké THC co mi naměřili a přesto jsem opět potrestán. Rozbor krve přítomnost delta=9tetrahydrokanabinoluTHC v koncentraci 4,3 ng/ml a přítomnost kyseliny 11=nordelta=9=tetrahydrokanabinolkarboxylové. Poprvé jsem lízal 12h. po trávě, a podruhé 27h. po trávě. Děkuji za odpověd.

Odpovídá Hana Fidesová (9. 2. 2015)

Dobrý den,

z Vašeho dotazu jsem vyrozuměla, že zjištěné 9-THC v krvi činí 4,3 ng/ml krevního séra. Dle nařízení vlády č. 41/2014 Sb., se řidič považuje za ovlivněného návykovou látkou 9-THC od hodnoty 2 ng/ml krevního séra. Žádná právní norma nestanoví, od jaké hodnoty by měl být řidič považován za osobu ve stavu vylučujícím řízení, tedy stíhán za přečin ohrožení pod vlivem návykové látky. Blíže viz zde: http://poradna.asociace.org/pravni-informace/rizeni-pod-vlivem/ .

Předpokládám, že trest Vám byl uložen trestním příkazem bez toho, že by v předchozím řízení byl zpracován znalecký posudek z oboru psychiatrie, tj. žádný znalec Vás přímo nevyšetřoval a nezjišťoval užívání návykových látek přímo Vámi. Mám za to, že uvedená hodnota a Vámi uváděné údaje nenasvědčují o tom, že jste spáchal trestný čin, byť jste dle stávající právní úpravy řídil pod vlivem návykové látky. Jedná se však primárně o otázku znaleckou. Proti trestnímu příkazu máte možnost podat odpor a navrhnout soudu, aby byl zpracován znalecký posudek z oboru psychiatrie, případně si sám takový znalecký posudek opatřit a soudu předložit. To, zda uspějete u soudu prvého stupně Vám samozřejmě zaručit nemohu, neboť praxe soudů je v této otázce značně rozkolísaná, nicméně závěry znaleckého posudku jsou pro další rozhodnutí velmi podstatné. Seznam soudních znalců je k dispozici zde:
http://datalot.justice.cz/justice/repznatl.nsf/$$SearchForm?OpenForm .

S pozdravem Hana Fidesová