Odmítnutí odběru krve a moči při podezření na canabis

Dobrý den, včera 10.12.2014 když jsme s kamarádem jeli z restaurace nás při výjezdu z Hodonína zastavila silniční kontrola.Proběhla klasika doklady, povinná výbava atd.Pak test na alkohol ten byl negativní.Po té se mě zeptali jak sem na tom prej s drogama?Na to jsem odpověděl že drogy neberu.A oni prej provedeme test na drogy.Tak teda jo.Setřeli mi sliny z jazyku a jeden policajt si sedl s testem do auta a čekal.Ten druhej byl se mnou venku a vedli jsme docela přátelskou konverzaci.Ten druhej v autě každou chvíli nervózně baterkou prosvicoval a promačkával test.Si říkám to není možný že to trvá tak dlouho.Po asi půl hodině vylezl a říká tak ten test by vyšel jako negativní.Ale provedeme ho znovu.Já říkám co?A to je jako normální?Kolik takovej test stojí?A oni prej že 8 stovek a aji kdyby jsme ho měli dělat 3x tak vám to může být jedno.Říkám ale tak to dopadne stejně jako ten před tím.A on že se mu nezdá jak se mu tam vybarvily kontrolní proužky že by ten test nemusel fungovat správě že si to jenom ověříme.Tak já teda že jo.Tentokrát mě kromě jazyka setřel ještě sliny na patře na škraních a pod jazykem až to bylo celkem nepříjemné.No a následovalo další čekání.Po asi čtvrt hodině dalšího čekání kdy opět policista v autě pořád prosvicoval a promačkával test, tentokrát si tam k tomu ještě pořádně ohulil topeni a test pokládal na palubku aby se asi ohřál opět vystopil.Tak se ho ptám že co teda?Že docela spěchám, ráno vstávám do práce atd.A on prej dáme tomu ještě tak čtvrt hodinky a zůstal se mnou a druhým policistou venku.Následovala další překvapivě přátelská konverzace.Pak už konečně říkám že je čtvrt, tak to vzal a zase to začal prosvicovat baterkou.A říká "no nechci vás strašit ale je tady náznak canabis".Já říkám co?Tak se na to chci podívat a ukázal mi ten test prosvícenej baterkou kde na místě kde má být proužek pro pozitivní canabis byla mírně vidět lesklá čárka.Kdyť já sem nehulil, nebo zdám se vám nějak pod vlivem?Oni prej to nevadí pokud jste užil někdy v poslední době tak to ve vás zůstává dlouho, to je ta nevýhoda drog.Na to sem se jim přiznal, že jsem v neděli večer s kamarády kouřil marihuanu.Ale je to už 3 dny.Oni prej to nevadí to zůstává v těle dlouho třeba ve vlasech to máte až rok atd.Načež mi teda řekli že mi na místě zabaví řidičák a že pro mě mají 2 možnosti.Prej pojedu s něma na testy moč a krev, ale že tam to stejně taky najdou pokud sem to v nedávné době požil.A pak je to prej trestný čin a čeká mě stíhání u soudu a hrozný tresty jelikož to už není přestupek ale trestný čin.Ale na konretní hranice trestu a postupu mě nedokázal odpovědět.A nebo druhá možnost, to je prej teď nějaká novinka že můžu odmítnout a nepůjde to před soud a nebude se to považovat za trestný čin.Ale předá se to nějaké přestupkové komisi, která to dál bude projednávat a ty tresty jsou tam většinou prý mnohem nižší.Na co jsem teda docela hleděl ale neznám přesně tyto zákony.Kor něco co je teď nově.Tak mu říkám: to je ta druhá varianta teda mnohem výhodnější ne?A on prej to záleží na vás ale já si to taky myslím.Ještě sem se jich ptal jestli to bude řešit přestupková komise tady v Hodoníně nebo v mém bydlišti a oni že neví, ale že asi v mém bydlišti.Protože jsem spěchal a přišlo mi to jako mnohem lepší varianta, tak jsem s tím odmítnutím souhlasil a začli sme sepisovat papíry.Odebraly mi řidičák a dali potvrzení o zadržení řidičského průkazu to jsem podepsal.A pak sepsali nějaký papír kde mimo jiné bylo psané i to k čemu sem se jim přiznal.A to že jsem užil marihuanu dne 7.12.2014 od 20:00 do 24:00 a to celkem přibližně čtvrt cigarety.A vozidlo řídil poprvé od užití 10.12.2014 v 19:30 to jsem podepasal a do nějaké kolonky jsem vepsal že souhlasím s výše uvedený a že s tím bude naloženo podle zákona blalbla.... nwm přesně.A pak tam ještě byla kolonka, kde jsem měl vepsat že souhlasím s tím, aby test na alkohol provedený při kontrole mohl být použít při projednávání přestupku nebo něco v tom smyslu.Což mě celkem překvapilo protože ten jsem měl negativní.Tak sem se ho zeptal jestli to tam mám taky psát že s tím souhlasím.A on že pokud s tím souhlasím tak jo.Sem si říkal když byl negativní tak proč nesouhlasit.Pak se mě ještě zeptali jestli se k tomu chci nějak vyjádřit.Prej kdo to nabil a kde jsme to vzali a pod. ale že taky nemusím nic říkat a taky sem nic neřekl.No a to bylo vše ještě mě řekli, že si myslí že to nebude nějakej velkej trest když sem v minulosti nic nespáchal a mám řidičák chvíli a řekli mi, že se mi z té přestupkové komise ozvou nejspíš mi zavolají.No ale nějak mi to pořád vrtalo hlavou a tak jsem začal hledat a zjistil sem úplně něco jiného něž mi navykládali ti policajti.A to sice že k odebrání ŘP by musel být řidič přímo pod vlivem aktivní látky THC což jde zjistit jen z krve.V moči potu a slinách se nacházejí zbytkové látky po rozpadu aktivní látky THC ještě velmi dlouhou dobu.A testy které policie používá reagují i na tyto zbytkové látky.Tudiž test je jen oriantační a k určení jestli jsem nebo nejsem pod vlivem dané látky jsou potřeba další testy.A další věc že pokud to odmítnu tak jako kdybych přiznal že jsem řídil pod vlivem.A pak co jsem zjistil tak sou tam teda naopak vyžší tresty než kdybch šel na testy a následně se se ukázalo že mám v těle jen zbytkové látky THC né aktivní látku THC dokonce by mi řidičák i vrátili.Tak se mi zdá, že mě ti páni polcajti pěkně napálily a následky budou horší.A nebo je to opravdu nějaký nový postup tak jak mi to popsali.Připadlo mě že sami o tom moc nevědí protože v podstatě na žádnou doplňující otázku mi nedokázali přesně odpovědět.Nejednali policsté v rosporem se zákony pokud mi sdělili klamné informace?Já teď právě nwm co mám čekat co bude dál?Protože to co mi řekli ti policajti tak nakonec vypadá že není ani trochu pravda.A nebo mě prostě obelhali abych v tom skončil ještě hůř.Ale proč by se tam zase sepisovalo to s tím kdy jsem požil marihuanu a to kdy jsem poprvé od té doby řídil.Podle toho by totiž jasně vyplývalo že jsem už aktivní látky THC v tělě nemohl mít.Ani samotný rádoby pozitivní test který jim na podruhé vyšel to nedokazuje.Můžete mi to prosím objasnit jak to skutečně je.Co mě čeká a jak bych měl dál postupovat abych z toho vyváznul s co nejmenší újmou.Děkuji za odpověď a omlouvám se pokud můj dotaz byl příliš nebo zbytečně obsáhlý.