Dobrý den. V dubnu letošního roku vešlo v platnost nařízení vlády č. 41/2014 Sb,Citované nařízení nově stanovuje, v jakých případech se pro účely přestupkového řízení považuje řidič motorového vozidla za ovlivněného některou z vybraných návykových látek. U 9-THC se jedná o 2ng/ml krve. Chápu proto správně, že jiné metody než rozbor krve lze považovat pouze za orientační (sliny, moč) a policie musí řidiči po pozitivním testu ze slin či moči umožnit rozbor krve ve vyjmenované soudně-znalecké toxikologické laboratoři?
A lze pouze na základě pozitivního výsledku testu slin či moči, bez doznání řidiče, a bez rozboru krve zahájit správní řízení? Děkuji za odpověď
Dobrý den,
správní řízení zahajuje správní orgán z úřední moci, v tomto případě na základě oznámení policie, a to na základě důvodného podezření ze spáchání přestupku. Otázka dokazování je otázkou dalšího řízení. Existence předmětného nařízení znamená, že z hlediska důkazního nemůže být řidič potrestán za řízení pod vlivem návykových látek při zjištění nižších hodnot než je uvedeno v nařízení. Není na rozhodnutí policie, zda umožní nebo neumožní odběr krve, nýbrž po orientačním testu má být řidič automaticky vyzván k dalšímu lékařskému vyšetření, jehož součástí je odběr krve, které potvrdí nebo vyvrátí ovlivnění řidiče návykovou látkou.
Od správního řízení o přestupku je třeba odlišit řízení o zadržení řidičského průkazu, kde policii, resp. obecnímu úřadu, postačuje pozitivní orientační test řidiče na návykové látky k zadržení řidičského průkazu (příp. jeho doznání, že návykovou látku před jízdou požil) až do doby vyřízení přestupku. Jde totiž o jakési "předběžné" opatření, které má zvýšit bezpečnost na silnicích.
S pozdravem Hana Fidesová