Pěkné ráno paní Gajdošíková,
Po autonehodě jsem byl odsouzen k trestu 1 rok. podm.+zákaz výk. činnosti na stejnou dobu, jako činila doba zkušební pro podmíněný trest( 30 měs.). Tento zákaz jsem porušil, byl jsem nově odsouzen k trestu 150 hod. obec. prosp. prací + opět zákaz výk. činnosti. Můj dotaz zní, hrozí mi vykonání původního trestu 1 rok odnětí svobody, když jsem mařil výkon ve zkušební době a zdali mám počítat s oním 1 rokem odnětí svobody, nebo je praxe taková, že se například tento trest spojí s trestem OPP ( 150 hod.), který jsem za ono maření dostal, akorát se změní na další hodiny, které se mi připočítají? ( principielně oněch 150 + něco za ten 1 rok)
Doufám, že je můj dotaz srozumitelně formulován.
Děkuji Vám za pomoc a přeji pěkný zbytek dne.
S. B.
Dobrý den,
v případě podmíněného odsouzení soud nařizuje veřejné zasedání, ve kterém rozhoduje, zda se odsouzený ve zkušební době osvědčil. Pokud rozhodne, že se neosvědčil, tj. nevedl řádný život (tak jako ve Vašem případě), má soud tyto možnosti:1. nařídit výkon dosud podmíněně odloženého trestu odnětí svobody, 2. rozhodnout o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti a nařídit navíc dohled, 3. rozhodnout o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti a prodloužit zkušební dobu. 4. rozhodnout o ponechání podmíněného odsouzení v platnosti a stanovit další přiměřená omezení a povinnosti. Později uložený trest uložený za maření výkonu rozhodnutí se nijak nespojuje apod.
Varianty, kdy soud nepromění trest na nepodmíněný zákon označuje jako výjimečné, doporučuji tedy předložit soudu maximum možných dokladů o tom, že jinak vedete řádný život, aby výjimku případně udělil nebo Vám zkušební dobu prodloužil či jinak zpřísnil (přiměřené omezení a povinnosti, dohled).
Za PPANO
Helena Svatošová