Zdravím, měl bych dotaz.. Před 3měsící mě zastavila hlídka pčr na křižovatce za telefonování za volantem řekli mi že mi hrozí bloková pokuta 2tis a že jestli stím souhlasím řekl jsem že chci vidět důkaz o mém telefonování a zaboha jsem je ktomu nepřinutil.. po kolegiální radě přišěl že na místě za telefonování 200kč na míste pokud zaplatím( nechtěl sem řešit správní- zaplatil sem) vyřešili technickou pojištění doklady a rozloučily se.. na to jeden říká druhému ještě test na drogy- (kouřím občas trávu nikdy ne před řízením samozřejmě ne žádnou slabou)dali mi test já nalízal mdma thc a metamfetamin ( nikdy jsem nic tvrdého neměl.. zeptali se zda jsem ochoten jít na krev- vzali mi krev moč posadily mě na 4 hodiny do cely že ať počkám na papíry o zadržení atd atd a že mi dojde vyrozumnění... 2 měsíce nic a došlo že jsem byl pozitivní na všechny 3 látky i v krvi (to mě zarazilo) následně došlo předvolání k výpovědi( výpověd na co ?) neznal jsem žádné hodnoty ani sdělení podezření- NIC! dvakrát mě nutily vypovídat proti mě. odmítl jsem s odůvodněním že může být trestně stíhán člen rodiny a že chci přístup ke znaleckému posudku.. na magistrátu nebyl ve spisu. nedali mi přístup nikam takže vypovídat proti sobě.. 2 jsem řekl nebudu a naschledanou po 3 mi došlo sdělení podezření a tože z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky podle §274 odst.1 že je odůvodněn závěř že vylučuje způsobilost řídit vozidlo v provozu a výsledky 19ng/ml metamfetamin, 26ng/ml mdma a 18,7ng/ml thc v krvi přitom kouřím jen marihuanu a nikdy jsem něpřišel do kontaktu s níkým kdo drogy užívá aspoň podlě mě, samožřejmě fotky otisky dna odebrána.. ale dál nic pouze dopis s hodnotami a že jsem nebyl spůsobilý, přitom jsem řídíl asi 16h s chorvatska se 4lidmy v autě.. jak pokračovat jsem zoufalý.. mám advokáta ale absolutně nevím co čekat za trest nebo jak se bránit...
děkuji
Dobrý den,
bez podrobnější znalosti věci se těžko mohu vyjádřit k procesní stránce věci, nicméně pokud se týče Vašich pochybností o znaleckém posudku a jeho závěrech, doporučuji primárně zkoumat, zda při laboratorním zkoumání byl dodržen Metodický pokyn pro postup při toxikologickém vyšetření specifikovaných návykových látek
v krvi a nebo v moči (znění viz zde: http://poradna.asociace.org/res/data/000009.pdf ). V případě pochybností nezbude než si obstarat či navrhovat policii, státnímu zástupci, příp. soudu, zadání jiného znaleckého posudku. Nabízí se též otázka správného označení vzorku po jeho odběru Vašimi údaji, tj. zda nedošlo k záměně Vaší krve s krví jiného řidiče.
S pozdravem Hana Fidesová