Dobrý den,mám k Vám prosbu,dotaz.Podal jsem si žádost o zahlazení trestů a soudkyně mi ji zamítla(aniž si opatřila všechny spisy) s tím,že jsem nevedl 5 let řádný život.Nutno však zdůraznit,že se na mne vztahovala Amnestie z ledna 2013(měl jsem podmínku)s dodatkem,že se na mne hledí jako bych nebyl odsouzen! Soudkyně to sice v usnesení uvedla,ale i přesto opírá své zamítavé rozhodnutí (tvrdí) že to neznamená že jsem vedl řádný život.
Odvolal jsem se ke KS,ten usnesení vrátil,ale OS uvedené nevytkl.Vrátil to proto,že si OS nevyžádal všechny tr. spisy a vycházel pouze s rejstříku trestů.
Podle mého názoru soudkyně svým extenzivním výkladem paragrafu o zahlazení a ignorováním účasti na Amnestii porušila nejenom zákon,ale i Základní Listinu Práv a Svobod.Budu Vám vděčen za Vaše posouzení odpověď.Děkuji N.
Dobrý den,
k posouzení věci by bylo nutné se seznámit s příslušným rozhodnutím a argumenty soudu. Bez toho nelze bohužel věc posoudit. Obecně lze říci, že skutečnost, že se na vás má hledět, jako byste nebyl souzen (v důsledku amnestie) ještě neznamená, že soud nemůže při rozhodování o zahlazení brát v potaz skutečnost, že jste ve zkušební době páchal trestnou činnost.
S pozdravem,
Jan Vobořil