Dobrý den.
před měsícem mi bylo naměřeno 2,22 ng/ml delta-9-thc z krve. Dnes jsem byl na policejní stanici podat vysvětlení. Řekl jsem pravdu, tedy že pravidelně, vždy večer před spaním vykouřím pár jointů, průměrně dva. Zdůraznil jsem, že maryhuanu kouřím pouze mám-li vše hotové a nemusím už nikam jet. Nic méně, věc bude předána státnímu zástupci. Byl proveden toxico-psychologický posudek podle kterého prý toto množství ukazuje, že jsem řídil pod vlivem. Což není pravda. Naposled jsem kouřil předchozí den, tedy cca 20 - 24 hodin před jízdou. Mé otázky zní: je opravdu naměřené množství tak vysoké, nebo udělal psychologický znalec chybu? Jak se mám hájit před soudem? budu potřebovat právní pomoc? A kolik by mě tato právní výpomoc stála peněz? Dále, než mě policisté odvezli na krevní test, udělali mi celkem tři testy ze slin. když mne z krevního testu zase přivezli, tak tepreve přiznali že jejich orientační testy ze slin neukázali nic(řidičák mi tedy zatím nechali). Bylo takovéto chování policistů právně korektní? byl mi také proveden test střízlivosti lékařem (musel vyjít dobře, střízlivý jsem byl). dodávám, že výsledky lékaře ani psychologa mi zatím nebyli ukázány. Výsledky psychologa pouze ústně řečeny.
naschledanou, moc děkuji
Dobrý den,
důležité jsou výsledky krve. Uvedené množství je relativně nízké. V souladu s odborným stanoviskem společnosti soudního lékařství a toxikologie se nicméně za ovlivněného bez ohledu na další skutečnosti považuje každý, u něhož je naměřeno více než 2 ng/ml, což splňujete. Otázkou tedy je hlavně to, jestli by věc měla být projednána jako přestupek nebo trestný čin. Z vašeho dotazu vyplývá, že věc byla předána státnímu zástupci, což ukazuje na trestněprávní kvalifikaci. Zde by nemělo stačit to, že jste řídil pod vlivem, ale musel byste být i v takovém stavu, který vylučuje způsobilost k řízení a v němž byste ohrožoval své okolí. Toto by měl podle stávající judikatury Nejvyššího soudu stanovit posudek psychiatra, který by měl vycházet jednak z toho kolik látky jste v těle měl, ale i z toho, jak zkušený jste uživatel, jaká je vaše tělesná konstituce nebo jak jste se choval a vypadal při kontrole policií, respektive při lékařském vyšetření. Pokud tedy věc bude opravdu řešena jako trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky, měl byste trvat na provedení tohoto psychiatrického posudku. Co se týče právní pomoci před soudem, tak před soudem se můžete hájit sám, samozřejmě lze ale jen doporučit, abyste si našel obhájce. To kolik vás bude obhajoba stát záleží obvykle na dohodě s ním a také na tom, jestli bude věc vyřešena v jednom nebo více stupních, řádově počítejte s několika tisíci korun.
S pozdravem,
Jan Vobořil