Vloženo: 16. 11. 2013 Číslo dotazu: 2485

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jak postupovat pokud jsem hlidkou policie čr. kontrolován a vyjde pozitivní test ze slin na THC. Při následné prohlidce lékařem a odebraní krve se čekalo na vyhodnocení (přibližně 3. měsice) a poté byla cela věc odložena s tím že v krvy nebyla zjištěna aktivní látka THC (bylo naměřeno něaké minimalní množství které si ted bohužel nepamatuji). A řidičský průkaz byl vrácen.

Co ale ty 3. měsice co jsem nesměl řídit? A jak je to se zaplacením lekařského vyšetření pokud se ukaže že bylo negativní?

PS: Někdy marihuanu konzumuji ale dávam si velký pozor aby to bylo nejmeně 2 dny než zasednu za volant. Přijde mi že si takto policie na lidech kteří se ničeho nedopustili nahaní něaké body. A ty testy taky nejsou nejlevnější. A když je platí Policie čr tak je vlastně platíme ze svych daní. Nikdy jsem neměl žadnou nehodu či jinak trestán.

Čemu se člověk vystavuje pokud řekne že nemá řidičský průkaz u sebe? Asi se mi to jeví jako nejlepší volba.

Děkuji za odpověď

Odpovídá Hana Fidesová (18. 11. 2013)

Dobrý den,

pokud se týče doby, kdy jste nemohl řídit, ačkoliv vyšlo najevo, že jste nebyl pod vlivem návykové látky, v úvahu připadá náhrada škody ze strany státu. Bohužel zatím nemáme k dispozici žádná rozhodnutí, kde by řidič se svým nárokem uspěl. Problémem bývá i vyčíslení škody a prokázání příčinné souvislosti mezi vzniklou škodou a finanční újmou.

Pokud se týče otázky hrazení testování, právní úprava je poněkud nejednoznačná. Z logiky věci by povinnost platit testování měla být stanovena pouze tomu, kdo v rozporu se zákonem vykonával činnost (např. řídil) pod vlivem drogy. Zákon č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů říká v § 16 odst. 8, že náklady vyšetření hradí vyšetřovaná osoba v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky. Otázkou tedy je, zda neaktivní metabolity THC lze považovat za přítomnost návykové látky. Zatím nejsou k dispozici judikáty, které by toto rozsoudily. Těžko lze tedy předvídat jak by dopadl případně následující soudní spor poté, co byste odmítl zaplatit s tím, že neaktivní metabolity nelze v daném případě z logiky věci považovat za "přítomnost návykové látky".

V případě, že nemáte řidičský průkaz u sebe, jedná se o tzv. jiné porušení povinností, za které Vám hrozí bloková pokuta až 2000,- Kč, příp. ve správním řízení pokuta od 1.500 do 2.500,- Kč (blíže viz např. zde: http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1k.html ). Pokud je nám známo, tato "díra v zákoně" stále zůstává, tj. zapomenutý řidičský průkaz policie na místě nezadrží.

S pozdravem Hana Fidesová