Vloženo: 5. 11. 2013 Číslo dotazu: 2478

Dobrý den jsem pravidelný uživatel marihuany a pravidelný řidič. Ráno jsem si dal jointa, vyjel jsem vozem po dvou hodinách a zastavila mě policie. Testy slin pozitivní, při prohlídce auta nic nenašli a jel sem na krev (cca 5-6 hodin po užití), z výsledků mi řekli že jsem měl 50 mikrogramů v krvi, čímž se jedná o trestný čin. Teď čekám na pozvání k soudu, nikdy jsem neměl žádný konflikt se zákonem ani problém s řízením. Chtěl jsem se zeptat co mě teď asi bude čekat, co je moudré říkat či neříkat? Nebo jestli si pro jistotu zaplatit právníka? Poučení pro příště asi přestat hulit úplně, vzhledem k tomu, že řízení je můj značný přivýdělek. Děkuji

Odpovídá Hana Fidesová (8. 11. 2013)

Dobrý den,

předpokládám, že jste stíhán pro trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky dle § 274, odst. 1 trestního zákoníku, za který Vám hrozí trest odnětí svobody až na jeden rok, peněžitý trest nebo zákaz činnosti. S ohledem na relativně nízkou zákonnou trestní sazbu a dále s ohledem na skutečnost, že jste dosud nebyl trestán lze očekávat trest zákazu řízení a dále nejvýše trest podmíněně odložený.

Neuvádíte, zda a co jste vypovídal v přípravném řízení v postavení obviněného ani to, zda v uvedené věci byl zpracován znalecký posudek z oboru psychiatrie, příp. soudního lékařství či toxikologie ve vztahu k posouzení toho, zda jste byl či nebyl ve stavu vylučujícím způsobilost řídit.
Naměřená laboratorní hodnota je ve vztahu k obvykle aplikované hodnotě, která může svědčit o tom, že řidič mohl být pod vlivem návykové látky (3 ng/ml krevního séra) ve Vašem případě několikanásobná. Ze samotného výsledku laboratorního testu se však nedá usuzovat na to, zda jste byl či nebyl ve stavu vylučujícím způsobilost řídit, důležité je např. též zpráva lékaře, který prováděl vyšetření v době odběru krve a moči, příp. záznam policistů o tom, jak jste se choval. Vodítkem by mohlo být i to, zda Vám na místě zabránili v další jízdě a zadrželi řidičský průkaz.
Pokud se týče právního zastoupení, je to v trestním řízení vhodné vždy s ohledem na možné negativní následky odsouzení. S ohledem na skutečnost, že věc je do značné míry závislá spíše na odborném lékařském vyjádření, zvažte zadání zpracování znaleckého posudku psychiatrem, který byste v řízení mohl předložit jako důkaz.

S pozdravem Hana Fidesová