Dobrý den,prosím o radu.Dnes 18.2. 2013 mě zastavila policejní hlídka,a při testu na návykové látky mi byl zjištěn ve slinách amfetamin přesto že jsem si jist že jsem žádnou návykovou látku nepožil,a ani mi ji nikdo žádným způsobem nepodstrčil, protože jsem na sobě nepozoroval žádné účinky či halucinace způsobené činností těchto látek.Po zjištění přítomnosti amfetaminu jsem byl odvezen na odběr krve,a byl mi zabaven řidičský průkaz. Policista mě seznámil s následným průběhem šetření a to, že za 14 dní budu předvolán na policii k podání vysvětlení,a poté na moji žádost proběhne vyšetření krve na přítomnost návykových látek,které potrvá dalších 14 dní. Jsem si jist že tyto výsledky budou negativní,a řidičský průkaz mi bude poté navrácen.Chci se tedy zeptat,zda mám nárok na odškodnění v případě negativních výsledků testu,a uhrazení vzniklé škody,jako je opakované dopravení se na policejní stanici, odvezení auta z místa zadržení, atd.A jak postupovat v případě že testy z krve budou pozitivní, jak je toto možné za předpokladu že jsem žádnou návykovou látku nepožil, a zda má policie vůbec právo zadržovat můj řidičský průkaz po takovou dobu, když nemá prokazatelné důkazy že jsem látku požil, jako jsou výsledky testu krve. Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
policisté mají právo zadržet řidičský průkaz v případě, že řidič řídil pod vlivem alkoholu nebo návykové látky. Toto ustanovení si policie skutečně vykládá tak, že řidičské průkazy zadržuje na základě podezření, že řidič řídí pod vlivem v důsledku pozitivního orientačního testu, obvykle v kombinaci se závěry lékaři, který řidiče následně vyšetřuje.
Dle Vašeho tvrzení by výsledky krevních testů měly být negativní.
Náhrada škody teoreticky připadá v úvahu (zejména pokud se jedná např. o ušlý zisk či jiné hotové náklady), nicméně momentálně jsme v obdobném případě zaznamenali negativní reakci příslušného ministerstva, takže nezbude než podat žalobu soudu. Výsledky obodbných sporů, pokud řidiči své nároky uplatnili, nám nejsou známy.
S pozdravem Hana Fidesová