Dobry den,
Před 4.měsíci jsem byl v Blansku zastaven hlidkou policie čr.
Byla mi ve slinach naměřena slabá dávka thc. Řidičský průkaz mi byl na základě slabosti obrazu ponechan a podstoupil jsem krevní a močový test v Blanenské nemocnici.
Po třech mesících jsem na přestupkovém řízení podepsal papiry že souhlasim,aby jistá soudní znalkyně udělala rozbor krve. Začátkem unora jsem pozván na další přestupkové řízení. Což je zhruba 4 měsíce od odebrání krve a spáchání přestupku.
Nevím zdali po tak dlouhé době soudní znalec může v krvi něco oběvit neb nikoliv.
Ve spise je uvedeno že jsem kouřil marihuanu zhruba18hodin před testem,což není uplně pravda,nicmeně před jízdou už jsem pod jejím vlivem určitě nebyl.
Chtěl sem se zeptat jak mohu na přestupkovem řízení postupovat, popřípadě jake argumenty bych mohl použít, aby mi nebyl řidičský průkaz odebrán.
S pozdravem a přáním hezkého dne Wito
Dobrý den,
není vyloučeno, že rozbor krve byl proveden po odběru a že znalkyně má výsledku testu pouze interpretovat, protože laboratoř poskytla jen výsledky bez jejich vysvětlení. Nemohu se vyjádřit k tomu, zda a jak "stáří" krevního vzorku ovlivňuje analýzu na drogy, nicméně této otázce by bylo vhodné se v případě nepříznivého znaleckého posudku též věnovat (za předpokladu, že rozbor je realizován teprve s uvedeným časovým odstupem).
V daném případě nezbývá než vyčkat, jak dopadne znalecký posudek. Jakmile budete znát výsledky, můžete se na nás obrátit přes webovou poradnu nebo individuálně e-mailem či telefonicky (kontakty naleznete zde: http://www.asociace.org/pravni-poradna-kontakt.html ).
S pozdravem Hana Fidesová