Dobrý den, předně Vám děkuji za odpověď na předchozí dotaz. I když pro mě odpověď špatná.
Dotaz se nyní týká zápisu v trestním rejstříku.
Ještě má možnost se proti rozsudku odvolat, což mi nebylo doporučeno, jelikož se jedná o trestní příkaz u kterého bylo přihlédnuto k tomu, že jsem nikdy nebyl trestán a tudíž jsem dostal nižší sazbu. Jednalo se o řízení pod vlivem návykové látky (cannabis). Má otázka se týká zápisu v trestním rejstříku, mám podmíněný odklad výkonu trestu na 14. měsíců, po této době, pokud se osvědčím mi bude dle dalšího rozhodnutí soudu tento prohřešek smazán? Bude tedy můj trestní rejstřík bez záznamu? Co jsem se dočel, tak okud by to soud nezaregistroval, můžu se sám na soud obrátit a zažádat o vyjmutí z tr. rejstříku? Jinak vím, že lze zažádat po roce od konce podmínky o stornování prohřešku. Přijde mi to dosti nespravedlivé, když vezmu v potaz, jaká individua dostala amnestii, mě bohužel přišla obsílka od soudu po Novém Roce s datumem 31.12.2012, kdy bohužel pro mě, nabyla prání moci až datumem vyzvednutí. Má smysl se odvolávat? Vím, že záleží na soudu, ale abych pak neměl trest ještě horší. Smysl odvolávat se na pomalou práci úřadů asi smysl nemá. Po uplynutí zkušební doby lze tedy prohřešek, když je to podmíněný trest brát jakobych nebyl nikdy souzen a lze jej tedy smazat? Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
bohužel je to tak, že amnestie v řadě případů nastolila stav, který je vnímán jako nespravedlivý ve vztahu k ostatním osobám, které jsou amnestie účastny.
Je však pravdou, že odkaz na tento fakt Vám v případném hlavním líčení v případě podání opravného prostředku nijak neprospěje. Předpokládám, že přítomnost konopí, resp. aktivního metabolitu 9-THC u Vás byla zjištěna krevním testem a zjištěná hodnota činila více než 2 ng/ml. Jiný druh testu či nižší hodnota by byly důvodem pro podání opravného prostředku.
Pokud se týče Vašeho odsouzení, podmínky pro zahlazení (tedy výmaz z rejstříku trestů) jsou dány u trestu zákazu činnosti výkonem trestu, tj. uplynutím doby, na kterou se zákaz činnosti vztahoval. Pokud se týče podmíněného odsouzení , po uplynutí zkušební doby soud do 1 roku od uplynutí zkušební doby rozhodne o tom, zda jste se ve zkušební době osvědčil či nikoli. Jakmile soud rozhodne o tom, že jste se ve zkušební době podmíněného odsouzení osvědčil anebo bez Vaší viny v této roční lhůtě nerozhodne, má se za to, že jste se osvědčil, i kdyby tomu tak ve skutečnosti nebylo.
S ohledem na to, že roční lhůta pro rozhodnutí soudu je dlouhá, doporučuji po uplynutí zkušební doby (počítá se ode dne právní moci rozsudku) dopisem požádat soudem o to, aby rozhodl co nejdříve a současně uvést a doložit skutečnosti, které svědčí o Vašem řádném životě ve zkušební době (např. potvrzení o zaměstnání apod.), což by mohlo napomoci rychlému rozhodnutí soudu o tom, že jste se osvědčil.
V resjtříku trestů se výmaz odsouzení provede v okamžiku, kdy splníte podmínky pro zahlazení trestu u obou trestů, tj. uplyne doba zákazu činnost a bude rozhodnuto o osvědčení se ve zkušební době (event. marně uplyne roční lhůta pro rozhodnutí).
S pozdravem Hana Fidesová