Dobrý den,
ve své disertaci se zabývám životem lidí závislých na návykových látkách. Jedno z témat, které se v této souvislosti v rámci mého výzkumu může objevit je prodej OPL. Proto jsem se chtěla zeptat na konkretizaci §167 trestního zákona - nepřekažení trestného činu. Pokud by můj "komunikační partner" mluvil o skutečnosti, že prodává nebo přechovává pro jiného OPL, mám povinnost toto oznámit? I přesto, že neznám žádné konkrétní údaje o mém "komunikačním partnerovi" = výzkum je anonymní, nemám informace o tom, kde, kdy, komu by OPL prodával? Bylo by to například jen jeho tvrzení (součást jeho "životního příběhu")? Vím, že v rámci poskytování sociálních služeb je toto ošetřit jednodušší tím, že klienta upozorním na to, že některé skutečnosti o jeho životě nepotřebuji vědět a mám na ně oznamovací povinnost, nicméně v rámci výzkumu pro mě vyvstává značné dilema. Děkuji.
Dobrý den,
předně upozorňuji, že trestní zákon byl zrušen s účinností od konce roku 2009 a od roku 2010 tak již máme nový trestní zákoník, kde je nepřekážení trestnému činu upraveno v § 367 TZ, který se vztahuje i na trestný čin podle § 283, tzn. nedovolená výroba a jiné nakládání. Povinnost překazit tento trestný čin vám vzniká, pokud se hodnověrným způsobem dozvíte, že někdo připravuje nebo páchá uvedené trestné činy. V takovém případě není podstatné jestli jste schopna tuto osobu přečsně identifikovat nebo nikoli. Je nezbytné upozornit, že uvedené se týká trestné činnosti probíhající nebo chystané. V případě tohoto trestného činu nemáte oznamovací povinnost týkající se skutků, které se staly a byly dokonány v minulosti (oznamovací povinnost upravuje § 368 TZ). Pokud vám tedy tazatel sdělí, že se v minulosti této trestné činnosti dopouštěl, ale v současnosti už ne, tak oznamovací povinnost nemáte.
S pozdravem,
Jan Vobořil