Zdravim
nikde nevidim zda existuje delka trestu kdeje mozne absolvovat ukony k podani zadosti po pulce trestu na svobodu.
Ziju v dome hruzi.V lokalite plne Romu.Ta tvrdi ze jim vyhrozuji zapalnejma lahvema ze rezu zeny a deti nozem a nuzkama a dalsi.
Probiha hlavni liceni.Na zaklade podaneho odporu proti trestnemu prikazu verejne prace.Z me strany.Je zde obava zda pokud na zaklade vyslechu svedku dojde k jinemu trestu-vykonu odneti svobody dejme tomu 2 nebo 3 mesice tak zda jde po pulce tez podat zadost o podminku.
Bydleni mam svoje sem sam a najemce obecniho bytu.V pripade absence neplaceni najmu bych o byt prisel.Coz by samozrejme byl jeden z argumentu podane zadosti.Ale jde o to,abych pri treba cca 2 mesicich trestu nepodaval ke dni 30 temu ve vykonzu trestu zadost zbytecne.
Diky
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním nelegálních drog. Z Vašeho dotazu není zřejmé, zda s touto oblastí souvisí, přesto viz alespoň stručnou odpověď níže.
S ohledem na předchozí vydání trestního příkazu je zřejmé, že jste souzen pro přečin, tj. trestný čin, jehož horní hranice trestní sazby nepřevyšuje 5 let. Za trestné činy, u nichž horní hranice trestní sazby odnětí svobody nepřevyšuje pět let, lze uložit nepodmíněný trest odnětí svobody jen za podmínky, že by vzhledem k osobě pachatele uložení jiného trestu zjevně nevedlo k tomu, aby pachatel vedl řádný život. Pokud jste dosud nebyl trestně stíhán, považuji za vysoce nepravděpodobné, že by Vám byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody.
U krátkodobých trestů za přečiny lze žádat o podmíněné propuštění z výkonu trestu i dříve než po vykonání jedné poloviny trestu (pouze však v případě, že s tím souhlasí ředitel věznice). Bez souhlasu ředitele věznice je tedy třeba žádat až po polovině výkonu trestu. Je pravdou, že u krátkodobých v trestů v rozsahu např. 3 měsíců je podmíněné propuštění z výkonu trestu nepravděpodobné (soud má na rozhodnutí 30 dnů po podání žádosti, tj. rozhodoval by v podstatě na konci trestu, což by mohlo být pro odsouzeného v zásadě i nevýhoné s ohledem na nutnost uložit alespoň roční zkušební dobu).
S pozdravem Hana Fidesová