Zdravím, před rokem /skoro přesně na den/ jsem byla přistižena s větším množstvím pervitinu /cca 33 gramů/ a byla jsem souzená paragrafem 283, 284 /protože z výpovědi svědka, který jel v autě se mnou bylo zřejmé, že jsem mu poskytla dávku/, auto jsem neřídila, řidič, který byl pod vlivem vyvázl s pokutou, zákazem řízení a bylo to bráno jako přestupek. Byla jsem odsouzená k trestu odnětí svobody na 1 rok s podmínečným odkladem na 2.5 roku...soud byl v květnu tohoto roku.
27.11. tohoto roku mne zastavila hlídka Pčr a dala mi drogový test, který vyšel pozitivně na amfetamin....odvezli mne na stanici a poté na bulovku na odběr krve a moči.... S odběrem jsem souhlasila. Bylo mi sděleno /poté na stanici/ že záleží na zjišteném množství látky v krvi, zdali to bude přestupek, nebo trestný čin...a že kdybych byla odmítla podrobit se krevní zkoušce, tak by to automaticky byl přestupek...Výsledky z laboratoře mi nikdo nesdělil a řekli mi, že to pošlou na zkrácené řízení a do 14ti dnů pošlou dopis /obvinění??? trestní příkaz??? datum kdy se mám dostavit k výslechu /podání vysvětlení/??? ...nevím jak mám dále postupovat....Je něco /cokoliv/ co bych mohla udělat pro to, aby to nešlo k soudu? Bojím se, že mne pošlou do vězení /kvůli rodině...nevědí že beru drogy a toto by byl fakt šok pro ně...záleží mi moc na tom, aby se nedozvěděli nic o této mojí aktivitě). Co myslíte? Co se mnou udělají? Díky moc za jakoukoliv radu jak dál postupovat.
Pěkný večer.
Monika
Dobrý den,
zásadní budou výsledky krevních testů, které by měly určit míru ovlivnění danou látkou. To zda bude věc kvalifikována jako přestupek nebo jako trestný čin bude zejména záležet na tom, jak jste se při silniční kontrole chovala a jaké množství dané látky bude nalezeno ve vaší krvi. Pokud se prokáže, že jste v době řízení skutečně danou aktivní látku v krvi měla, tak by se v případě, že by věc měla být kvalifikována jako trestný čin nebo jako "těžší" přestupek podle § 125c odst. 1 písm. c) zákona o silničním provozu,měla být dokazována i individuální míra ovlivnění danou látkou (především na základě posudku znalce z oboru psychiatrie). V případě "lehčího" přestupku podle § 125c odst. 1 písm. b) zákona o silničním provozu by k uznání viny měly dostačovat výsledky krevních testů. Ve vašem případě by vzhledem k podmíněnému odsouzení mohlo vést k proměně podmíněného trestu na nepodmíněný jak uznání viny za přestupek, tak za trestný čin. Pokud máte zájem, tak můžeme věc probrat při mosobní konzultaci poté, co budete vědět, zda je věc projednávána jako přestupek nebo jako trestný čin a kdy budete znát výsledky krevních testů. Objednat se můžete na telefonních číslech uvedených zde: http://www.asociace.org/kontakty.html .
S pozdravem,
Jan Vobořil