Vloženo: 5. 10. 2010 Číslo dotazu: 1673

Dobrý den,
Obracím se na Vás s žádostí poskytnutí rady ohledně mého problému.
V roce 2006 jsem si koupila Automobil od svého známého s tím, že přepis dělat nebudeme, jen sepíšeme kupní smlouvu. O měsíc později jsem půjčila automobil svému známemu, který ho naboural a s ním i dvě další auta. Případ se šetřil a já jsem figurovala pouzë jako svědek a po doložení kupní smlouvy jako majitel vozidla. Případ byl tehdy odložen proto, že viníkovi nebylo ještě 18 let. Jiný závěr mi nikdy nepřišel. Tehdy mi majitel vozidla ( který byl napsaný v technickém průkazu) Asi o půl roku oznámil, že musím zaplatit částku, kterou po něm vymáhá právník, kterého si údajně vzal jeden poškozený. Chtěla jsem po něm nějaké potvrzení nebo něco podobného, ale nic mi nedoložil. Jen mi dal dopis, kde byla psaná částka, ale nebylo tam ani razítko ani podpis, nic. Potom mi začal tvrdit, že už to zaplatil a že teď to chce po mě. Po tomto nedůvěrihodném chování jsem se rozhodla, že mu nic platit nebudu. Od té doby jsem o něm neslyšela, ani mi nepřišli žádné jiné údaje k tomuto případu. Až dnes mi přišel opět dopis od jakési agentury, která údajně dostala od bývalého majitele vozidla plnou moc po mě vymáhat dluh, který nyní prý činí 35 000.
Dopis je opět nedůvěrihodný a firma která je tam vedená, tak na internetu vystupuje jako realitní a stavební firma. Další věc která mě u dopisu zaráží je že účet té firmy, která je uvedená v hlavičce se liší od účtu kam mám údajně poslat peníze. Dopis mi přijde, že je bez všech náležitostí, které má obsahovat. A je tam uvedeno, že jsem se písemně zavázala vzniklou škodu uplatnit, ale já jsem nic tak,ového nikdy nepodepsala. Jediné co jsem podepsala bylo podání vysvětlení den po nehodě.
Tímto Vás prosím o pomoc a Váš názor.
Děkuji za brzkou odpověď. S pozdravem Marcela Č.

Odpovídá Jan Vobořil (8. 10. 2010)

Dobrý den,

Právní poradna A.N.O. se zaměřuje na problematiku spojenou s užíváním drog, z Vašeho dotazu je zřejmé, že s problematikou drog nesouvisí.

Souhlasím s Vámi, že vymáhání částky Vaším známým je podezřelé. Trval bych na vašem místě na předložení důkazů. Škody způsobené v dopravním provozu jsou zpravidla hrazeny z povinného ručení viníka nehody, respektive majitele auta. Celou věc by bylo nejspíš vhodné probrat osobně v některé z občanských poraden, které poskytují bezplatné všeobecné právní poradenství (viz http:úúwww.obcanskeporadny.cz ).

S pozdravem,
Jan Vobořil