Dobry den, jak se vlastne podle zakona bere kriticka hranice 15,0g u konopi. Je to opravdu vaha hmoty, nebo se ma brat v uvahu jeho kvalita - cituji z realneho rozsudku "... přičemž následnou expertízou z oboru kriminalistiky bylo zjištěno, že se jednalo o 15,1 g sušené rostlinné hmoty zelené barvy využitelné pro toxikomanii s obsahem 2,8 % dronabinolu (THC), což v uvedeném množství představovalo 4,2 g dronabinolu (THC)..." "... tedy bez povolení přechovával omamnou látku v množství větším než malém, čímž spáchal provinění nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187a odst. 1 tr.zák."
Dekuji moc za Vasi odpoved.
Dobrý den,
ke konkrétnímu posouzení věci bych potřebovala znát obsah spisu, tj. další okolnosti případu včetně doby spáchání, nicméně rozsudek je nepřesný minimálně z toho důvodu, že dle něj obsahovalo zadržené konopí dronabinol, což je ve skutečnosti syntetické THC vyvinuté k léčebným účelům, nikoli přírodní látka vyskytující se v rostlině konopí. Dronabinol se tedy v konopí vyskytovat nemohl.
Dále upozorňuji, že nelze směšovat právní úpravu týkající se držení drogy v množstvím větším než malém pro vlastní potřebu dle trestního zákona účinného do 31.12.2010 a trestního zákoníku účinného od 1.1.2010.
Vámi uváděné "kritické hranice" byly do trestního práva zavedeny způsobem, který je obecně závazný pro všechny až s účinností od 1.1.2010, 467/2009 Sb., a to nařízením vlády č. 467/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů.
Dle tohoto nařízení ohledně konopí platí, že trestným činem (dle ust. § 284 trestního zákoníku) je držení více než 15 g sušiny konopí (tj. skutečně zadržená hmota), ovšem za předpokladu, že obsahuje více než 1,5 g účinné látky, tj. delta- 9- tetrahydrokanabinolu. Pokud by obsah účinné látky byl nižší, jednalo by se o přestupek i v případě držení více než 15 g sušiny.
S pozdravem Hana Gajdošíková