Mám tenhle problém. Nevím přesně, jak to jasně napsat. No, zkrátka co znamená "společná domácnost" nebo "vedení společné domácnosti".
Syn je problémový. Já mám 2 byty, hlášena jsem v jednom z nich a druhý je prázdný nebo krátkodobě pronajímaný.
byla bych ochotna jeden ten maličký byt 4. kat. synovi přenechat k bydlení tak, že bych mu ho pronajala /spíše přenechala k přebývání, protože platit pronájem nemá z čeho/. A chci se zeptat. Nehledělo by se na to tak, že spolu máme společnou domácnost a tudíž já k němu vyživovací povinnost? A protože dluží, nešli by exdekutoři i ke mně, kde bych bydlela já a on by tam ani nepáchnul?
Nedá mi,, aby byl na ulici, ale také s ním nechci bydlet a taky bych nebydlela. Ale oba byty jsou napsané na mě.
Když by tam prokazatelně bydlel sám, nehledí se na to tak, že vedeme společnou domácnost, když jsem vlastník i toho bytu, kde by on žil? Děkuji Alena
Dobrý den,
k Vašemu dotazu sděluji, že termín vedení či nevedení společné domácnosti, jak jej máte zřejmě na mysli, nesouvisí s trváním vyživovací povinnosti ani s odpovědností za dluhy, nejedná-li se o manžele, což není Váš případ.
Pokud je Váš syn zletilý a schopen se sám živit (tj. nestuduje apod.), což lze z Vašeho dotazu usoudit, skutečnost, že žije v bytě, jehož jste vlastnicí neznamená, že Vám tím vzniká vyživovací povinnost vůči němu. Stejně tak užívání Vašeho bytu synem neznamená, že byste byla povinna za syna hradit jeho dluhy. Při exekuci prováděné prodejem movitých věcí povinného v praxi nastávají situace, kdy exekutor zahrne do exekuce i movité věci jiných osob v domácnosti nebo např. pronajímatelů nemovitosti, kteří však nejsou dlužníci. V takovém případě se vlastník věcí, který je osobou odlišnou od vlastníka (zde tedy vy) musí domáhat tzv. vylučovací žalobou, aby byly z exekuce vyloučeny věci, které nejsou majetkem dlužníka. Tento postup byste uplatnila i v případě, kdy by exekutor zahrnul do exekuce i věci z bytu, který syn neužívá, domnívaje se, že se jedná o věci syna.
Pokud se týče vlastnictví bytů, toto není exekucí na majetek syna ohroženo, neboť u nemovitostí je jednoduše zjistitelný vlastník dle údajů v katastru nemovitostí. Jak shora uvedeno, jako matka zletilého samostatného syna za jeho dluhy neodpovídáte.
S pozdravem Hana Gajdošíková