Dobrý den,
potřebovala bych poradit a znát Váš názor. Můj manžel je ve výkonu trestu a zhruba za měsíc bude mít již polovinu odsezenou. Chtěla bych podat žádost o podmíněné propuštění, ke které by se můj manžel připojil. Chtěla bych se zeptat, jak by asi měla taková žádost vypadat. A Váš názor? Jak velká je možnost, že bude žádost schválena - pečuji o naši 27měsíční dceru, finanční stránka je katastrofální a hrozí odebrání nemovitosti. Manžel je už delší dobu v 1. diferen. skupině, plní úkoli a povinnosti které mu jsou uloženy a krom pochval z věznice získává pochvaly i z práce do které byl zařazen. A jak dlouhá bude asi případná podmínka? (z blbosti uzavrel za kolegu uver a i pres vyjadreni policie ho soud odsoudil za uverovy podvod) předem děkuji za odpověď
Dobrý den,
Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy související s užíváním drog, což z Vašeho dotazu zcela nevyplývá.
K dotazu však sděluji stručně následující:
V prvé řadě upozorňuji, že nejste osobou oprávněnou k podání žádosti o podmíněné propuštění. Žádost podává Váš manžel jako odsouzený a vy se k ní připojit ve smyslu podpory této žádosti. Z doslechu víme, že u některých soudů fungovala i Vámi popisovaná opačná praxe, která však nemá oporu v zákoně.
Pokud se ptáte na můj názor, sděluji, že tento je pro rozhodování soudu zcela nepodstatný. Vámi popisovaný způsob výkonu trestu manželem, tj. řádný výkon, kázeňské pochvaly, zařazení do zaměstnání, dobré stanovisko zaměstnavatele a dále skutečnost, že manžel bude společně s Vámi pečovat o dceru + finanční obtíže rodiny při dočasné absenci živitele (tyto okolnosti dolože rodným listem dítěte a svým čestným prohlášením) nepochybně svědčí pro to, aby soud vyhověl žádosti o podmíněné propuštění. Pokud se týče délky zkušební doby v případě podmíněného propuštění, zákon stanoví zkušební dobu v trvání 1 až 7 let. Je na soudu, jak dlouhou zkušební dobu uloží, vždy však bude delší než zbytek trestu, který by měl odsouzený jinak vykonat.
Pokud se týče obsahu žádosti o podmíněné propuštění, manžel v ní zejména specifikuje čeho se výkon trestu týká, tj. bližší specifikací rozsudku (číslo jednací, soud, který rozhodoval), kdy nastoupil výkon trestu a jakou část trestu vykonal (v tomto případě tedy jednu polovinu). Dále je podstatné, zda vykonává trest řádně, zda byl kázeňsky odměněn či potrestán, zda je pracovně zařazen, zda se zapojuje i do event. jiných aktivit v rámci výkonu trestu. Stejně tak je pro soud podstatné, jaké zázemí bude mít manžel po propuštění z výkonu trestu (v tomto případě tedy návrat k rodině, péče o nezletilé dítě atd.). Pokud by bylo možno obstarat přísliš budoucího zaměstnání, žádosti by to taktéž prospělo. Pokud manžel nastoupil tret doborovolně, doporučuji to taktéž zmínit. Pokud trestným činem byla způsobena škoda, což s ohledem na právní kvalifikaci je velmi pravděpodobné, bude soud zajímat, zda a v jakém rozsahu byla škoda uhrazena, event. jak bude hrazena po výkonu trestu. Skutečnost, že z úvěru ve skutečnosti těžil někdo jiný, není pro soud v této fázi rozhodná.
S pozdravem Hana Gajdošíková