dekuji za odpovedi byla jsem na soude se zeptat na meho pritele jestli ho pusti a pry ne ze v minulosti byl trestany za majetkovou trestnou cinnost ktrou si ale odsedel je to mozne kdyz propoustej lidi z mnohem zavaznejsimi tretnimi cinnostmi nez ma muj pritel?DEKUJI
Dobrý den,
z Vašeho dotazu nemohu posuzovat, proč Vám soud sdělil, že Vašeho přítele nepustí s výkonu trestu v souvislosti s novým trestním zákoníkem. Mám za to, že soud Vám sdělil nějakou obecnou informaci, protože ve věci Vašeho přítele Vám nemůže sdělovat žádné konkrétní informace. Do přítelova spisu ani k informacím o přítelově odsouzení nemáte přístup,. pokud Vám je nesdělí on sám. Kromě toho, o tom, zda přítel bude propuštěn či nikoliv rozhodne soud, nespoléhejte proto na informaci soudních úředníků, kteří obvykle nemají právní rozhodnutí a nejsou oprávněni věc rozhodovat.
Pokud znáte jen přibližnou právní kvalifikaci trestného činu, za který byl přítel odsouzen, event. pokud nevíte s jistotou, zda nevykonává trest i za jiné trestné činy, těžko můžete obdržet přesnou odpověď na Vaše dotazy.
Není mi známo, z čeho usuzujete, že soudy propouští pachatele se závažnější trestnou činností než je krádež, resp. co považujete za závažnější trestnou činnost. Máte-li na mysli zkracování trestů dle nového trestního zákoníku, toto se vztahuje pouze na pachatele určitého typu krádeží (pouze dle § 247, odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon) , řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění (nedopadá ne případy, kdy klient řídí v době zákazu řízení), drobné pytláctví a pálení lihu. V tomto směru Vám doporučuji vnímat zprávy z médií s nadhledem, protože tisk ani televize neinformují o novém trestním zákoníku zcela přesně.
S pozdravem Hana Gajdošíková