Dobrý den,otázka se týká mého manžela,před 10lety byl zavřen za vydírání a přechováváni pervitinu 0,01 špinavý pytlík,propustily ho na podmínku a ještě v ní ho opět zavřely za výrobu pervitinu,trest za to si už odseděl a ted mu proměnily tu podmínku.Když se už upřesnilo to množství drogy,má šanci aspon na zmírnění i když tam figuruje to vydírání?Děkuji
Dobrý den,
pro informaci sděluji, že amnestie znamená rozhodnutí o hromadném, a to úplném nebo částečném prominutí trestu, a současně o zahlazení odsouzení pro trestný čin. V našem právu o amnestii může rozhodnout pouze prezident republiky, který žádné takové rozhodnutí v poslední době neučinil.
Usuzuji, že Váš dotaz souvisí se skutečností, že 1.1.2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník, dle něhož se nevykonají tresty nebo zbytky trestů za trestné činy, které nejsou dle nového trestního zákoníku trestnými činy.
Držení drogy pro vlastní potřebu v množství větším než malém pro vlastní potřebu je trestným činem od 1.1.1999, tedy více než 10 let. V souladu s novým trestním zákoníkem bylo přijato nařízení vlády, které s účinností od 1.1.2010 stanoví, že množství větší než malé pervitinu je množství přesahující 2 g hrubé hmotnosti zadržené látky. Vámi uváděné množství však nebylo trestným činem ani dle předchozího znění trestního zákoníku a právní praxe - pokud se skutečně jednalo o trestný čin držení drogy pro vlastní potřebu (tj. trestný čin dle ust. § 187a tr. zákona). Pokud byl manžel skutečně za držení takového množství odsouzen, muselo se jednat o držení pro jiného, kde se může jednat o jakékoliv množství drogy.
S ohledem na Vámi uváděné informace mám za to, že ke snížení trestu dle nového trestního zákoníku nedojde.
S pozdravem Hana Gajdošíková