Meho pritele by mely pustit protoze byl na 4 mesice odsouzen za §180d,a z jistych zdroju uz vim ze 1.1.2010 musi byt vezni na ktery se tato novela vztahuje, tentyz den propusteni jinak by soud mohl zažalovat. Protoze nemuže sedět za přestupek. Jen nevím jestly se na to nahodou nevztahuje i to co provedl potom,§180d a §171 za ktery dostal prospěšné práce+2roky zákaz řízeni,prospěšné práce odpracoval a zákaz řízení mu stále běží.u prvního tr. Činu ktery by se prave mel zrusit měl řidičak a řídil nákladni auto na které neměl přislušnou skupinu§180d a byl odsouzen na 250 prospesnych praci ktere neodpracoval+1rok bez řidičáku,a to se mu promenilo na 4 měsíce odnětí svobody.tak nevím jestly to nemůže být nějak spojené ale pokaždý měl soud zvlášt.děkuji
Dobrý den,
usuzuji, že Váš dotaz souvisí se skutečností, že 1.1.2010 nabývá účinnosti nový trestní zákoník, dle něhož se nevykonají tresty nebo zbytky trestů za trestné činy, které nejsou dle nového trestního zákoníku trestnými činy (např. § 180d - řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění - tzn. pachatel jej nikdy nezískal, netýká se však případů, kdy pachatel řídil v době zákazu řízení).
Z Vašeho dotazu usuzuji, že přítel je ve výkonu trestu v souvislosti s trestným činem dle ust. § 180d trestního zákona, kde skutečně od 1.1.2010 platí, že tento trest nevykoná, protože řízení bez řidičského oprávnění již není trestným činem.
Máte pravdu, že 1.1.2010 by měl být dle nového trestního zákoníku přítel z věznice propuštěn, lze však očekávat, že ne vždy to soudy a věznice k tomuto datu zvládly.
Pokud se týče ust. § 171, uložený trest obecně prospěšných prací přítel vykonal, zákaz řízení za tento trestný čin bude však i nadále trvat. Po vykonání poloviny tohoto trestu bude přítel moci požádat o podmíněné upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu řízení.
S pozdravem Hana Gajdošíková