Dobrý den, chci se zeptat, můj přítel nyní ve věznici, dostal 6 měsícu za podvod a 6 měsícu za nevykonané pp za řidičák,chytli ho při parkování auta, jen šel opravdu přeparkovat - smůla slavil svátek - chci se zeptat, jestli se na něj bude vztahovat 1.1.2010 nějaká ta novela. Další otázka je, jestli příteli může být přihoršeno tím, že dobrovolně nenastoupil do výkonu trestu, jelikož se u nás vykrádají schtánky a přes rok nic nedostal, až jednou zazvonila policie u dveří a měl si přijít pro dopis. Šli jsme na policii za hodinu spolu a zatkli ho. Byli jsme v šoku, kdyby jsme to opravdu věděli, nebránil by se nástupu, bude to pro něj mít nějaké následky? I jeden z policistů nám řekl, že občas se stane, že někomu nepříjde nástup a oni si pro něho příjdou. Děkuji předem za odpovědi. S pozdravem a řáním hezkého dne Atka.
Dobrý den,
pravděpodobně jste měla na mysli skutečnost, že od 1.1.2010 již není trestným činem řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění. Z Vašeho dotazu však usuzuji, že přítel byl stíhán pro jiný trestný čin, zřejmě trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky, který bude i nadále trestným činem. V tomto smyslu na něj tedy nový trestní zákoník dopad nemá.
Pokud se týče skutečnosti, že byl do výkonu trestu dodán, nenastoupení výkonu trestu na výzvu soudu naplňuje skutkovou podstatu trestného činu maření úředního rozhodnutí. Pokud dosud nebylo proti příteli zahájeno trestní stíhání z tohoto důvodu, lze spíše očekávat, že se tak už nestane.
Od 1.1.2010 však platí, že soud při rozhodování o podmíněném propuštění z výkonu trestu přihlíží i k tomu, zda odsouzený včas nastoupil výkon trestu. Soud však přihlíží i k řadě dalších okolností jako je např. zda odsouzený nahradil škodu, kterou trestným činem způsobil, jak se choval ve výkonu trestu apod. Posouzení skutečnosti pozdního nástupu do výkonu trestu a okolností, za nichž se tak stalo, tedy záleží na soudu.
S pozdravem Hana Gajdošíková