Dobrý den,mám na vás dotaz můj přítel před 9lety byl odsouzen ke 400hodinám nucených prací,které téměř neodpracoval,jen 7h.Až po 9 letech byl za neodpracované hodiny odsouzen a nyní je ve výkonu trestu.Je tato dlouhá doba v pořádku,když za tuto dlouhou dobu se jeho život naprosto zmenil,řádně pracuje ,vychovává společně semnou mého syna,žádnou jinou trestnou činnost nespáchal a žijeme naprosto spořádaným životem,odvolání jsme podali,ale přesto bylo zamítnuto.Děkuji za odpověd a za to,že umíte lidem ,kteří nevědí kudy kam poradit.JANA
Dobrý den,
pokud se týče nevykonaného trestu obecně prospěšných prací, z Vašeho dotazu nemohou posoudit, proč došlo k přeměně trestu na trest nepodmíněný po tak dlouhé době. Obecně činí promlčení výkonu trestu 5 let, ovšem promlčecí doba se přerušuje, pokud soud učiní opatření, směřující k výkonu trestu, o jehož promlčení jde.
Pokud se tedy přítel vyhýbal výkonu trestu či řízení o přeměně trestu, byť i tím způsobem, že nepřebíral poštu či se bez udání adresy přestěhova jinam, není vyloučeno, že k přeměně trestu došlo takto pozdě. Stejně tak se mohlo stát, že soud rozhodl a rozhodnutí bylo doručeno příteli s odstupem několika měsíců či let, což by taktéž výrazně zasáhlo do výpočtu promlčení a lhůt pro výkon trestu.
S ohledem na skutečnost, že soud k běhu promlčecí doby přihlíží z úřední moci, musely existovat důvody, pro které došlo k přerušení promlčecí doby či existovaly doby, které se do promlčecí doby výkonu trestu nezapocítávaly (pobyt v cizině, výkon jiného trestu apod.).
Bez znalosti bližších podrobností a znalosti příslušných dokumentů se k věci bohužel nelze konkrétněji vyjádřit.
S pozdravem Hana Gajdošíková