Mám tuto prosbu. Jsem vietnamská občanka s trvalým pobytem v ČR. Trvalý pobyt měli moji rodiče ještě před mým příjezdem do ČR. Jsou zde mé 2 sestry /obě mají trvalý pobyt/ a jejich děti se už narodily tady. Já jsem svobodná, ve Vietnamu se mi narodily 2 děti bez otce /není uveden v RL/, děti ho neznají.
Asi rok po svém příjezdu do ČR jsem se seznámila s panem M, který je českým občanem s VŠ vzděláním, oba jeho rodiče jsou Češi, též vzdělaní lidé. Pan M toužil po dětech a neměl je. Tehdy mi řekl, že v ČR je možné souhlasným prohlášením rodičů uznat otcovství. Nikde v zákoně není uvedeno, že by muselo jít o pokrevního otce. Můj synek /tehdy 3 letý/ se mu velmi líbil, hoch si ho oblíbil a trávili spolu dost času. Hledala jsem hodného otce pro své děti, on chtěl potomky. Otcem se stal pan M souhlasným prohlášením o otcovství. Dítě změnilo příjmení, st. občanství. Otec o hocha projevoval zájem, dítě ho bralo a bere jako jediného skutečného otce. Vše bylo v pořádku.
Když jsme podepisovali souhlasné prohlášení o otcovství, /1999/ otec byl poučen o tom, že s právy otce na něho přecházejí i povinnosti, včetně placení výživného. Otec je vzdělaný muž a věděl to. Vše probíhalo bez problémů, o dítě projevoval otec otcovský zájem, v rámci možností se o něho staral, synek byl též spokoj a otce měl a má rád. O jiném otci neví a svého otce považuje za jediného otce.
O tři roky později se pan M. stal otcem mého druhého dítěte - dcerky.
Nyní je našemu synkovi 10 let, považuje se za Čecha, otce si váží, dobře se učí a otec by z něho mohl mít radost.
Náš chlapec byl ale svěřen před 2 lety do pěstounské péče bývalé manželce pana M. Otec s PP tehdy u soudu souhlasil, protože je časově zaneprázdněn s tím, že synka bude vídat kdykoliv bude chtít. S býv. ženou měl vvelmi dobrý vztah. To také činil, s hochem se vídal velice často. Já byla v té době mimo ČR a před svým odjezdem jsem dala souhlas k PP této ženě, která je též VŠ vzdělanou ženou, dítě výborně vede a dítě u ní prospívá. Nyní je mu 10 let a chodí do 4. třídy.
Byla jsem téměř 2 roky pryč a pak jsem se vrátila. Otci bylo vyměřeno výživné 2500,- Kč, též výživné i mně. Otec platit výživné nechce a to i přesto, že byl na tuto možnost před 7 lety upozorňován. Naopak, požádal o zrušení otcovství. Já jsem předvolána na Městské zastupitelství k vysvětlení.
Mrzí mě to, protože hoch otce uznává, jiného nezná, miluje ho /mrzí ho, že otec nyní o něho přestal projevovat zájem, když má platit výživné/. I tak ho ale uznává a miluje. Názor sociální pracovnice /která chlapce i rodinu sleduje/ je, že by zrušení otcovství nebylo v zájmu dítěte.
Mrzí mě, že se otec kvůli penězům tak chová. Klidně by zradil dítě, které ho miluje a mohlo by mu být oporou. Od uplynutí podpisu na souhlasném prohlášení a rozhodnutí o otcovství uplynulo 7 let, takže otec promeškal 3letou lhůtu, v níž se může domáhat zrušení otcovství. Byl v době podpisu příčetný, s vysokým IQ, věděl do čeho jde. Proto později stejným způsobem získal ještě dcerku. I od uznání otcovství k dceři uplynula tříletá lhůta. Kdysi dítě chtěl, teď už ne.
Nenašla jsem si českého otce kvůli pobytu. Ten mají moji rodiče trvalý, stejně tak moje sestry.
Jednání otce je hrozné. Představte si ten šok pro dítě, kdyby tatínek už tatínkem nebyl, změna rodného listu apod.
Krátce ještě jednou shrnu to, co jsem napsala:
-dítě tehdy před 7lety tříleté občan Vietnamu, získal otce souhlasným prohlášením rodičů /tím se mu změnilo občanství na české, změna příjmení, změna RL/ - v roce 1999
-o 2 roky později stejně získává stejný občan ČR dceru - děti mají tedy stejnou matku i stejného otce, stejné příjmení s otcem. rodiče se nevzali
-2003 matka odjíždí do ciziny a dává pís. souhlas k pěstousnké péči v případě, že se nepostará otec /PP k býv. ženě českého občana pana M., též české občance/
-2004 soud po prověření pěstounky a situace v její rodině svěřuje hocha do PP této ženě, která dítě zná a má ho moc ráda, taktéž dítě ji
-2005 soud stanovuje výživné oběma rodičům
-2005 otec v reakci na stanovení výživného se pokouší o zrušení otcovství, nehledě na šok, který tím způsobí dítěti, přerušuje s ním i pěstounkou kontakt
Chci se zeptat, zda otec má šanci toto otcovství zrušit? Lhůta promlčela. Rozhoduje se v zájmu dítěte? Děkuji
Dobrý den, Váš dotaz je velmi obsáhlý a mám za to, že není možné jej vyřešit v rámci webové poradny. Kromě toho Právní poradna A.N.O. se specializuje na právní problémy spojené s drogami, což z Vašeho dotazu nevyplývá. Nicméně alespoň v krátkosti. Dle zákona o rodině platí, že "Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, může je před soudem popřít, jen je-li vyloučeno, že by mohl být otcem dítěte a dokud neuplyne šest měsíců ode dne, kdy bylo takto otcovství určeno; tato lhůta neskončí před uplynutím šesti měsíců od narození dítěte." Současně však platí, že "Uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství jedním z rodičů, může nejvyšší státní zástupce, vyžaduje-li to zájem dítěte, podat návrh na popření otcovství proti otci, matce a dítěti." Zdůrazňuji, že jak státní zástupce tak soud rozhodují v zájmu dítěte. Předpokládám, že v dané věci budete potřebovat další pomoc a zejména osobní konzultaci. S ohledem na specifické zaměření Právní poradny A.N.O. Vám proto doporučuji obrátit se na občanskou právní poradnu v místě Vašeho bydliště. Kontakty naleznete na www.obcanske-poradny.cz. S pozdravem Hana Gajdošíková