Dobrý den
Před pár dny jsem byl předvolán k veřejnému zasedání,kde mi bylo zděleno, že podmínečný trest (1rok s odkladem na 4) mi proměňují na nepodmíněný, a to i přesto že je již skoro rok po této zkušební době?? Je toto z právního hlediska možné?? V této tkušební lhůtě jsem nemohl a zatím nemohu platit výživné, neboť byla na můj plat uvalena exekuce Komerční Bankou, a já předložil soudu důkazy o pobírání životního minima. Také jsem navrhl, že po ukončení této exekuce vše uhradím. Soud měl špatné podklady ze mzdové účtárny mého zaměstnavatele, že nemám žádné srážky, a celé líčení mi připadalo více než účelové!! Na místě jsem se odvolal (podal stížnost). Prosím ještě o radu, zda mám možnost a naději na tomto rozhodnutí něco změnit? Děkuji za vaši pomoc
Dobrý den,
v případě podmíněného odsouzení je tomu skutečně tak, že soud, který Vás původně odsoudil, do jednoho roku od skončení zkušební doby rozhoduje o tom, zda jste se osvědčil v době podmíněného odsouzení či nikoliv. Pokud tedy uvádíte, že soud rozhodoval "skoro rok" po zkušební době, bylo rozhodnutí učiněno v zákonné lhůtě.
Ve zkušební době jste byl jednak povinen hradit řádné výživné a dále hradit i event. předchozí dluh na výživném. Existence exekuce není v tomto případě pro soud dostatečnou "omluvou" pro to, že jste výživné patrně nehradil vůbec. Doporučuji Vaši stížnost doplnit správnými doklady od zaměstnavatele ohledně příjmu a srážek, dále doklady o exekuci, doklady o Vašich nutných výdajích (na bydlení apod.). Současně doporučuji urychleně uzavřít s osobou, která o dítě pečuje dohodu o splátkách dluhu na výživném a dále neprodleně hradit běžné výživné v souladu s rozsudkem, v němž bylo výživné stanoveno. Výsledek odvolací řízení mohu těžko bez dalšího odhadovat bez znalosti dalších okolností, nicméně Váš návrh, že zahájíte platby po skončení exekuce, nemůže být důvodem pro příznivé rozhodnutí soudu.
S pozdravem Hana Gajdošíková