Dobrý den, ani nevím zda stále tyto stránky ještě fungují. Ale za zkoušku se nic nedá. Mám přítele, který v květnu v roce 2008 vystudoval strojníka požární techniky s mnoha certifikáty , v podstatě je to vystudovaný hasič. V 18letech (ve 3.ročníku)se provinil tím, že přejížděl ve městě vozem s alkoholem v krvi a zastavila ho policie. Samozřejmě nastalo odebrání krve s tím, že mu naměřili 1.5 promile. Nakonec to dopadlo tak, že dostal rok zákazu řízení motorového vozidla. PO půl roce tedy zažádal o prominutí trestu s tím, že soud mu dal roční podmínku a pokud se osvědčí v podmínce dá se vše do pořádku. Tento listo o osvědčení v podmíněné době mu vystavili 16.prosince v roce 2008 takže jsme předpokládali, že do pracovního poměru do hasičských sborů (státních) tedy nebude mít problém. Již rok sháněl práci a nakonec se nám tedy poštěstilo a ozvali se mu s jednoho hasičského sboru. V pondělí udělal fyzické testy, kdy mu přímo velitel hasičské směny řekl, že snad na něj ani nemají tabulky :-) (myslím to v dobrém slova smyslu, že předčil všechny tabulky ve výkonu, který měl pro přijetí do hasičského sboru splnit). ale druhý den mu zavolali, že na zdravotní testy již jezdit nemusí, že má záznam v trestném rejstříku. Proto jsme začali okamžitě jednat, ale nakonec jsme zjistili, že trestní rejstřík je čistý, ale že se záznam zobrazuje ve výpisu. Chci se zeptat zda je vůbec někdy možný, do budoucna aby tento trest byl i z opisu trestu vymazán?je smutný, že ani na škole, když se tímto provinil, mu neřekli, že jakmile má záznam, že už se ho navždy nezbaví a školu kterou dodělal mu je vlastně k ničemu?Každý z nás udělá chybu, ale aby jsem byl za ní trestán celý život a v podstatě mu to zničilo i přijetí do pracovního poměru k hasičům na který čekal rok a ani na škole mi nebyli schopní říct,aspoň ať přejde na jinou školu protože jakmile má záznam už ho do takového pracovní poměru nepřijmou?Takže školu kterou vystudoval mu je vlastně k ničemu jestli tomu mám správně rozumět?proto se ptám je-li vůbec možné s touto situací něco udělat nebo respektivě s tím opisem?protože hasičský sbor si to nejspíš bude vyžadovat všude. Je mi líto, že člověk se jednou něčím proviní a nese za to zodpovědnost celý život. Moc Vám děkuji za radu...
Dobrý den,
uvedená problematika se řídí zákonem č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, který se vztahuje i na hasiče.
Při přijetí do zaměstnání musí hasič prokázat tzv. bezúhonnost. Pro účely zjišťování bezúhonnosti je budoucí zaměstnavatel oprávněn vyžádat si opis rejstříků trestů, ve kterém se objevují veškerá odsouzení. Odsouzení se tedy již Vašemu příteli neobjevuje ve výpisu z rejstříku trestů, ale je navždy zaznamenáno v opisu rejstříku trestů odkud jej nelze žádným způsobem vymazat.
Dle ust. § 14 citovaného zákona platí následující:
"§ 14
Bezúhonnost
(1) Za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje občan, který byl
a) v posledních 10 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody nepřevyšující 2 roky,
b) v posledních 15 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody převyšující 2 roky, avšak nepřevyšující 5 let,
c) pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody vyšší než 5 let nebo k výjimečnému trestu, nebo
d) v posledních 5 letech pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, jestliže jeho jednání, kterým spáchal trestný čin, je v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka.
(2) Za bezúhonného se pro účely tohoto zákona nepovažuje též občan,
a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo na základě pravomocného rozhodnutí o schválení narovnání zastaveno, a od tohoto rozhodnutí ještě neuplynulo 5 let, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin, v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,
b) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno, a od uplynutí zkušební doby nebo lhůty, v níž má být rozhodnuto, že se osvědčil, neuplynulo ještě 10 let, nebo bylo v trestním řízení, které bylo proti němu vedeno, rozhodnuto o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání a od tohoto rozhodnutí ještě neuplynulo 5 let, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin, v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka,
c) který byl v posledních 5 letech pravomocně uznán vinným z přestupku nebo jiného správního deliktu, je-li jednání, kterým spáchal přestupek nebo jiný správní delikt, v rozporu s požadavky kladenými na příslušníka, nebo
d) který vykazuje znaky závislosti na alkoholu či jiných psychotropních látkách nebo činnostech.
(3) Při posuzování bezúhonnosti se nepřihlíží k zahlazení odsouzení podle zvláštního právního předpisu 12) nebo k rozhodnutí prezidenta republiky, v jejichž důsledku se na občana hledí, jako by odsouzen nebyl."
Z Vašeho dotazu usuzuji, že přítel byl odsouzen pro spáchání trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky dle ust. § 201, odst. 1 trestního zákona, na který zákon kromě jiného stanoví trest odnětí svobody do 1 roku. Pokud by jej spáchal úmyslně (vyčtete z rozsudku, předpokládám, že tomu tak bylo), vztahuje se na toto jednání odst. 1, písm. a) shora citovaného ustanovení a muselo by od odsouzení uplynout 10 let. Pokud by se případně jednalo o nedbalostní trestný čin, vztahuje se na tuto situaci odst. 1, písm. d) shora citovaného paragrafu a od odsouzení by muselo uplynout 5 let.
Jak shora uvedeno, z opisu rejstříku nelze záznam o odsouzení nijak vymazat, příteli nezbude než vyčkat uplynutí lhůt, jak shora uvedeno. Důvodem takto přísného posuzování bezúhonnosti je charakter práce příslušníků bezpečnostních sborů.
S pozdravem Hana Gajdošíková