Dobrý den, paní Gajdošíková,
již jednou jsem Vás oslovila ohledně podmín. propuštění mého manžela. I tentokrát Vás žádám o Vaší radu. Od května 08 byl manžel ve vazbě, poté mu byl uložen nepod. trest 6 měsíců ve skup. "B". Měsíc před skončením tohoto trestu se ale odvolal stát. zástupce ke KS. Manžel byl tedy převezen k vykonání trestu, který mu byl proměněný a to 12 měsíců ve skup. "A", který vykonává nyní. V září měl též soud ohledně proměny další podmínky, kdy mu soudce ponechal tento trest jako podmíněný a prodloužil zkušební dobu ze 3 na 5 let, i v tomto případě tentýž stát. zástupce podal stížnost ke KS proti tomuto rozhodnutí jako v případě těch 6 měsíců, to vše bylo v září 08. Poté hned v říjnu manžela převezli do skupiny "A", kde je teď. V prosinci psal dopis ke KS, ale do dnešního dne nebylo rozhodnuto a nemá jediný papír v ruce, proto neví vůbec na čem je. Jde o to, že by chtěl zkusti v dubnu žádat o podm. propuštění po vykonání poloviny trestu z toho 12 měsíčního, který si teď odpykává, avšak není si jistý, zda-li by to mělo smysl. Obává se toho, že mu nebude vyhověno a to právě z toho důvodu těch 2 trestů proti kterým se odvolal stát. zástupce a ještě nebylo rozhodnuto. Proto Vás žádám o radu, má zkusit žádat v dubnu o podmín. propuštění, anebo musí čekat až rozhodne KS, který žádá stát. zástupce, aby vše vrátil k novému projednání k OS. Jelikož se může žádat jen jednou ročně, nechceme udělat nějakou chybu. Tímto Vám velice děkuji za Vaši odpověď, s pozdravem Renata
Dobrý den,
pokud jsem Vašemu dotazu rozuměla, řešíte otázku, zda se považuje podání žádosti o podmíněné propuštění za opakované v případě, že celková výměra trestu se v mezidobí zvýší v důsledku dalších připojených trestů /pro účely posuzování poloviny trestu se tresty uložené za sebou považují za trest jediný/.
Na tuto otázku nedává judikatura ani zákon přesnou odpověď, z procesní oaptrnosti je proto vhodné raději počítat s variantou nepříznivnější, a to, že žádost je považována za opakovanou a uplatní se zde povinný roční odstup od žádosti předešlé.
Lze doporučit obrátit se s touto otázkou přímo na soud, který by rozhodoval, abyste měli představu o jeho náhledu na věc.
Pokud se týče skutečnosti, že by manžel žádal o podmíněné propuštění v době, kdy je zatím nepravomocně odsouzen k dalšímu trestu, dle našich zkušebností tato skutečnost může negativně ovlivnit rozhodování soudu o tom, zda rozhodne o podmíněném propuštění či nikoliv, soud však tuto skutečnost posuzuje společně s dalšími okolnostmi (ve smyslu zajištění rodinného zázemí, budoucího zaměstnání apod.)
S pozdravem,
Helena Svatošová