Dobrý večer,
mám dotaz ohledně manžela od 26.5. 08 byl ve vazbě. Po té mu byl uložen 6 měsíční trest ve skupině "B". Jelikož byl 3 měsíce ve vazbě, zbývaly mu další 3 měsíce. Bohužel mezi tím mu byl proměněn další trest a to 12 měsíců do skupiny"A", jde o to, že před skončením toho 6 měsíčního trestu se 3 týdny před koncem odvolal státní zástupce ke KS. Ihned byl proto manžel převezen do věznice do té skupiny "A". Nepočítali jsme s tím, že se stát. zástupce odvolá, protože chtěl manžel žádat o 1/2, podmín. propuštění, což by bylo po 26.2. 09. Mohla byste mi prosím poradit, co teď máme čekat, co se bude dít a kdy bude možné žádat o polovinu. Jelikože stát. zástupce žádá KS o to, aby byla věc vrácena zpět k OS k novému projednání, jelikož se mu nelíbí výše trestu. Ještě se chci zeptat, je-li možné, aby KS ponechal tento 6 měsíční trest v platnosti, což je rozhodnutí OS? A jakou má prosím Vás KS lhůtu na projednání této věci. Tímto Vám velice děkuji za Vaši informaci. R
Dobrý den,
z Vašeho dotazu usuzuji, že ohledně trestu v trvání 6 měsíců nenabyl ještě rozsudek z důvodu odvolání státního zástupce právní moci. Manžel tedy aktuálně vykonává "přeměněný" trest v trvání 12 měsíců.
Odvolací soud bohužel nemá stanovenu žádnou lhůtu pro rozhodnutí o odvolání. Doporučuji však informovat se alespoň telefonicky, kdy připadá jednání v úvahu, event. manžel může odvolacímu soudu napsat žádost o nařízení jednání s ohledem na skutečnost, že je žádoucí, aby oba tresty vykonal tak, aby na sebe navazovaly.
Je však vysoce pravděpodobné, že do února odvolací soud rozhodne. Pokud by se tak nestalo, manžel sice může žádat o propuštění po vykonání jedné poloviny 12ti měsíčního trestu, je však pravděpodobné, že by jeho žádosti nebylo vyhověno z důvodu hrozícího dalšího trestu, o němž dosud nebylo pravomocně rozhodnuto. Pro manžela bude proto dle mého názoru výhodnější, když vyčká rozhodnutí odvolacího soudu a nařízení trestu, který z tohoto řízení vyplyne. Pokud se státní zástupce odvolával pouze proti trestu, tj. požadoval trest přísnější, je vysoce pravděpodobné, že o této záležitosti rozhodne sám odvolací soud, aniž by musel věc vracet k novému projednání soudu prvého stupně. Je samozřejmě možné, že odvolací soud zamítne odvolání státního zástupce jako nedůvodné a původně uložený trest tak zůstane beze změny.
Žádost o podmíněné propuštění by pak podával po 1/2 trestu (polovina by se počítala ze součtu obou trestů, protože pro účely podmíněného propuštění se postupně vykonávané tresty považují za trest jediný).
S ohledem na složitost situace nás v případě potřeby můžete dále kontaktovat pro případné upřesnění.
Kontakty na Právní poradnu A.N.O. nalezente zde: http://www.asociace.org/pravni-poradna-kontakt.html
S pozdravem Hana Gajdošíková